Содержание
С помощью этой статьи Вы научитесь грамотно выбирать новые ICO, чтобы уберечься от инвестиций в скам (мошеннические проекты). Сейчас так много ICO-проектов, что просто необходимо уметь внимательно оценивать их до того, как примете решение вложиться. Мы рассмотрим способы анализа ICO-кампаний, важными элементами которых считаются white paper, организаторы и сообщество, прогресс, аналоги, финансовый план.
White paper (с англ. «белая книга») — это документ, во всех подробностях объясняющий цели и потребность нового криптопроекта. Качественная белая книга наглядно обоснует, зачем необходимо создать токен, каков его смысл и задача, как он побудит сообщество к участию в создаваемой сети и как это будет осуществлено. Некачественная белая книга, не слишком точно поясняющая потребность создания токена или не дающая детальную информацию о его работе, должна вызывать опасения.
Необходимо узнать всё о команде, которая разрабатывает проект. Выясните профессию разработчиков, имеются ли у них знания, соответствующие этой области. Найдите их профили в соцсетях Linkedin, Twitter, Medium и данные об их прошлом. Узнайте, давно ли основатели работают в криптовалютной сфере. При наличии большого опыта в криптотематике команда сможет предложить что-то действительно инновационное. А если отыскать расширенную информацию о команде проекта затруднительно, то это плохой показатель.
У приличных проектов всегда имеется сайт, на котором выложены основные элементы из белой книги и средства связи для обращений, куда могут писать заинтересованные в участии люди. В первую очередь это емейл, мессенджеры, аккаунты в Twitter или Medium. Обратите внимание, стараются ли организаторы проекта обновлять информацию и докладывать о новых разработках. Если они выделяют часть собранных средств на будущие разработки на базе свой платформы, то на сайте должны появиться руководства и пособия для разработчиков, причём они должны быть качественными по содержанию.
Следите за тем, как развивается проект, и действительно ли разработчики работают над его кодом. Большинство проектов используют GitHub для хранения исходного кода и коллективной работы над ним. Это может стать удобным способом для отслеживания прогресса. Приличные проекты размещают road map (дорожную карту), на которой обозначают будущие планы и отмечают достигнутые цели. Таким образом можно посмотреть насколько благополучно команда проекта реализует данные обещания.
Может белая книга и приводит обоснования в пользу создания нового токена и раскрывает подробности его реализации, но она умалчивает о существовании альтернатив. Необходимо оценить верность заявлений об инновациях и уникальности, сравнивая новые токены с уже существующими. Проще всего сделать это, посмотрев, что предлагают топ-25 крупнейших токенов и сравнить это с тем, что сулит новинка. Нужно сопоставить новое предложение с уже доступными на рынке и зарекомендовавшими себя. Если проект признаёт, что у его токена есть аналоги и обещает, что их продукт предложит решение получше существующих, то необходимо перепроверить и убедиться так ли это. Технологии не стоят на месте и, может быть, действительно новая монета превосходит предшественников. В таком случае проект должен точно объяснять, чем он лучше при решении конкретной проблемы.
Нужно выяснить, сколько финансовых средств планируется привлечь и какую часть суммы команда предполагает удерживать. Грамотно структурированный проект будет выделять токены для команды постепенно, по окончанию отдельных этапов работы. Если организаторы заранее получают большое количество токенов до реального краудсейла, то это нехороший показатель. Связь между выпуском токенов для ICO и прогрессом разработки мотивирует команду к продуктивной работе и не даёт повода ограничиться одним лишь обогащением на успехе этого проекта. Узнайте, есть ли hard cap (верхний предел сборов) или ICO имеет неограниченный порог по сбору средств. Выясните, сколько всего токенов будет выпущено и каковы планы команды по дальнейшей эмиссии. Если разработчики заложили возможность выпускать новые токены, то в будущем это размоет доли первоначальных вкладчиков.
В заключение хотим напомнить о том, что ICO-кампании нужно оценивать по их достоинствам, а не по ажиотажу, который создаётся вокруг почти каждой из них. С учётом перспектив блокчейна есть вероятность, что много новых ICO-проектов будут работать над интересными технологиями под руководством профессиональных команд. Но вместе с тем в данной сфере неминуемо появление плагиата и скама, поэтому не ленитесь тратить силы и время на тщательный анализ проектов, в которые собираетесь инвестировать.